A múlt héten elfogadta az Országgyűlés az Alaptörvény 17. módosítását, az új TISZA-kormány első változtatását a “sziklaszilárd” alkotmányunkon. Habár a Fidesz és a KDNP képviselői “tiszaönkényt” emlegetnek, Sulyok Tamás aláírásával szentesítette az Alaptörvény-módosítást – ezzel aláírva saját elbocsájtó levelét. 30 napja van most az Országgyűlésnek új államfőt kinevezni, a köztes időszakban Forsthoffer Ágnes házelnök látja el ezeket a feladatokat.
Vasárnap a magyar kultúra-, tudományos- és sportélet 16 szereplője írt levelet Forsthoffer Ágnesnek, amiben Polgár Judit sakkozót javasolták a megüresedett államfői pozícióra. Az aláírók között volt Baán László, a Szépművészeti Múzeum és a Magyar Nemzeti Galéria főigazgatója, akinek a nevéhez a Liget Budapest tervezete köthető. A levelet Kapu Tibor is aláírta, akit a Telex űrhajósként nevez meg, de lehet, az előző kampányidőszak után inkább fideszes influenszerként lenne érdemes hívni. De nem csak a “nemzeti-konzervatív” oldal képviselői támogatják Polgár Judit jelölését: több liberális értelmiség is aláírta a levelet. Ezek a nevek igen nagy átfedésben vannak azokkal, akik tavaly a Kneecap Sziget Fesztiválon való fellépése ellen szólaltak fel. Köztük van, a teljesség igénye nélkül, Kepes András, Mácsai Pál és Parti Nagy Lajos.
A javaslat nyilvánosságra hozatala után azonnal reagált Magyarország miniszterelnöke, Magyar Péter:
“A hazánknak egységre, békére és olyan elnökre van szüksége, akire minden magyar büszke lehet. A köztársasági elnökség nem egy foglalkozás, nem egy munkahely, hanem a legmagasabb szolgálat. Az elnök feladata: szolgálni és képviselni. Minden magyart.
A magyar közélet elismert szereplői által ma köztársasági elnöknek ajánlott Polgár Judit ilyen személy, ezért a holnapi napon találkozom vele, és megkérdezem, hogy az új Alkotmány elfogadásáig kész-e új szerepben szolgálni a hazánkat.”
Több kritika is felmerült tegnap este óta Polgár Judit államfősége kapcsán. Sokan felhozzák, hogy nincs megfelelő képzettsége a sakkmesternek, se jogtudományos, se politikai. Magyar Péter erre azzal válaszolt, hogy Göncz Árpádnak sem volt jogász – ami nem teljesen fedi a valóságot. Emellett felszólalt Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere, a 2022-es ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltje, ő két indokot hozott fel Polgár Judittal szemben: egyrészt az “óellenzékizés” visszásságára hívta fel a figyelmet; másrészt megjegyezte, hogy nem hallott Polgár Judit megszólalásairól az Orbán-kormány felháborító cselekedetei ellen. Végül Orbán Balázs, fideszes országgyűlési képviselő is megosztotta véleményét: szerinte a “tiszaönkény” miatt az új államfő megválasztása közjogilag hibás lesz, ezért minden döntése érvénytelen és visszafordítható lesz.
De a legfőbb probléma Polgár Judit köztársasági elnökké választásával, hogy a kampányidőszakban ígért társadalmi egyeztetés teljes mértékben elmaradt. Tizenhat ember (!) véleményére alapozva a miniszterelnök megkérdezi Polgár Judittól, hogy elvállalná-e ezt a komoly szerepet? Cikkünk megírásáig ez a megkérdezés még nem történt meg, nem tudni, Polgár Juditnak fogják-e hívni az új államfőnket. Magyar Péter erre a kritikára úgy válaszolt, hogy most csak átmeneti, az új alkotmányig választanak államfőt, ezért sem lehet szó közvetlen elnökválasztásról. Érdemes megjegyezni, hogy az elmúlt hónapok során rengeteg petíció indult, hogy ki legyen az államfő, ezek egyikére sem reagált a miniszterelnök vagy a TISZA-kormány.
